中美贸易战形似抗美援朝战争!美国赌中国不敢出兵,中国赌美国不敢越过三八线!如同现
中美贸易战形似抗美援朝战争!美国赌中国不敢出兵,中国赌美国不敢越过三八线!如同现在中国赌美国不敢继续加征关税,美国赌中国不敢反制加征关税,结果就是都出乎了各自的预判!走出贸易战爆发以后,局势升级得非常快,一开始,美国只是想着用关税来给中国制造麻烦,认为中国最多发几句抗议,不会真动手。可没过多久,中国直接宣布反制,把压力甩回去,美国见状,又加大力度往上推,结果中国也不退步,继续顶回去。双方你来我往,数次加码,整个全球市场的神经都被拧紧,这时候人们才发现,双方其实都赌错了。这种场景,和七十多年前的朝鲜半岛有几分相似,当年,美国判断中国刚刚建国,内政经济困难,不敢冒险出兵,而中国觉得美方不会不顾一切冒险进逼鸭绿江。双方都觉得自己看透了对方,却都没料到,局势最后彻底失控,1950年,中国志愿军渡过鸭绿江,正式进入战场,美军被打得一路后撤,最后消耗几年才来到谈判桌前,停战时美军还是退回到三八线以南。无论是当年的战场,还是后来的贸易战,有一个规律很清楚:只要涉及核心利益,中方都不会退。美国总是觉得凭借手里的优势,可以逼我们低头,那时候靠的是武器优势,现在靠的是金融和市场规则,但问题在于,中国的底线一旦被触碰,就算付出代价,我们也会做出回应,这就是美国多次误判的原因。抗美援朝时,中国的底气来源于全民的支持,物资匮乏,装备差,但全国人心齐一块,硬是把一支强敌拦在国门之外。而到了今天,中国的底气变得更实在,中国已经形成了完整的工业体系,很多产业几乎可以自我循环,粮食、电力、基建、钢铁都能自给自足,外部压力确实能带来麻烦,但很难真正让中国的经济撂倒。相比之下,美国产业空心化严重,一旦供应链被冲击,首先倒霉的就是自己的消费者和农场主,正因为如此,美国内部的反对声音越来越大,政府也被不断逼着走向谈判桌。事实证明,不论是战争还是贸易战,光靠极限施压是解决不了问题的,美国在朝鲜战场打了三年,付出惨痛代价才坐下来谈。而在贸易争端里,加征关税到一定程度,美国发现自己也吃不消,最后还是得和中国磋商,所有谈判都说明一个道理:想改变中国的选择只能靠对等交流,而不是逼迫。今天的中国,和七十年前相比,底气、实力都更坚实,未来的经贸关系该怎么走,其实答案早就写在历史当中了。